Saccsiv's pe bloc

Luca al Crimeei este cu adevărat sfînt ?

Posted in altele by saccsiv on Aprilie 26, 2010

Da sau Nu.

18 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. gil said, on Aprilie 26, 2010 at 1:26 pm

    vedem pe cineva cumparand o carte bisericeasca,peste o saptamana il intrebi:a fost folositoare?ce va placut cel mai mult?? si raspunsul este ori:inca nu am citit o! sau :nu mai imi amintesc! si asta e ceva adevarat,oamenii nu inteleg nimic din cartile bisericesti,nu gasesc nici o greseala de tipar nici ceva folositor pentru suflet!! in cartea cu viata”sfintului” luca al Crimeii gasim niste fapte care ar misca orice ateu(dar un crestin):inainte sa fie facut episcop a fost doctor si el spune ca a venit de mai multe ori Maica Domnului la el si ia spus sa nu mai faca interventii la zona sexuala a femeilor!! si el recunoaste ca NU a ascultat si a umblat la sexul femeilor sa rezolve bolile lor,cu toate ca Maica Domnului ia si explicat de ce sa nu mai dea chilotii jos la femei!!! Sa mai spun ca facea rugaciuni cu paganii si musulmanii pe care ii vedea ca pe niste mari credinciosi? Ce motiv mai clar pentru legalizarea ecumenismului mai vreti?? Sfintul Teodor Studitul spune ca de ar face cineva toate minunile posibile,daca are o cat de mica parere diferita de cea a bisericii(chiar daca e vorba de o ora diferenta in ritualul de incepere a unei slujbe,ceva oricat de minor)inseamna ca nu e de la Dumnezeu! Cata diferenta in ceea ce credeau crestinii odata si ce se crede acum de asa zisii”ortodocsi!

  2. sacsiv said, on Aprilie 26, 2010 at 8:24 pm

    Stranie treabă, nu cred că trebuia să scriu asta.
    Moaştele sale sunt la Simferopol Crimea, dacă este îndoială.
    Treaba cu Maica Domnului poate avea o explicaţie, că multe vedenii sunt apariţii drăceşti, şi bine a făcut că nu a ascultat.

  3. gil said, on Aprilie 26, 2010 at 9:05 pm

    ori cartea e o minciuna si de ce nu a zis nimeni asta?? nu a vazut nimeni??nu e nimic in carte sa justifice canonizarea!! o canonizare din 1966 ar fi trebuit sa aiba o confirmare a altui sfint!! de ce nu la laudat nici sf Ioan Maximovici ,nici Sf Serafim Rose nici ceilalti?

  4. gil said, on Aprilie 27, 2010 at 7:19 am

    despre motivul cel mai folositor al sfintelor moaste este ca sa urmam sfintului!!dar viata lui scrisa de el insasi in memoriile sale arata ca facea numai tampenii! ..ca si paganii tot la Dumnezeu se inchina si slujea cu ei..cu trupuri neputrezite mai avem cazuri destule:lacatusu-e iubit de toti cei de pe nou are acatist se duc la trupul lui si se incred ca noua lor randuiala si schimbarile fara numar nu numai ca nu dauneaza relatiei cu Dumnezeu ba chiar e sfintitoare!!mai este argatu,mai este taranul ala care sa dus in italia intr o manastire catolica si se ruga la 4 ipostasuri!!!…sa intrebe cineva pe gropari si o sa auda cam cate trupuri neputrezite gasesc ei intr o luna in cimitirele din orasele mari!!pentru a fi declarate sfinte moaste se cerceteaza viata respectivului ori in cazul nostru a fost cercetat de clerul rosu luca fiind preotit de cealalta grupare(intre ei fiind data ANATEMA!),ca acest luca putea fi sfint ca oricare rus din catacombe nu este nici o problema,de ce nu i au canonizat pe toti crestinii ce au fost ucisi ca nu au acceptat preoti serghianisti(!!!)daca moscova era tare doritoare de a canoniza pe cei din gruparea cealalta!!??ca noi nu vrem sa punem botu imediat avem nenumarate exemple cand Dumnezeu ia felicitat pe cei ce au cercetat”duhurile”(situatii,aparitii,voci..),eu nu am nimic cu omul repectiv ci semnalez ca noi nu gasim nimic crestin(!!)in dovezile aduse pentru canonizarea lui !!! ca e posibil ca in secret el sa fie sfint si cartile sa fie falsificate e fff posibil caci reamintesc de „Marurisirea de credinta a cuviosului Filotei Zervacos”,carte care o aveam din Grecia de acum 15 ani si acest cuvios a fost pe vechi si a murit pe vechi,ca acum 2 ani sa apara versiunea acestei carti editata de cei de pe nou in care chipurile sfintul ar fi zis ca cei de pe vechi sant cei mai rai oameni!!!am luat ambele carti si i le am aratat vanzatoarei,i am dat cartea cea noua inapoi si i am luat o iconita mica de hirtie sa nu plec cu mana goala desi nu vanzatoarea era vinovata de fals!! bine,nu vreti sa vorbiti de acest luca,dar vorbiti de lacatusu de alti considerati sfinti !!! am avut o ruda care a murit la 17 ani in timpul unui avort,a fost inmormantata in rochie de mireasa si la 7 ani cand au dezgropat o era INTACTA,a cazut jos si preotul si aproape toti oamenii ce au fost acolo!! de ce nu vreti sa vorbim de asa zisu sfint:cleopa,care a fost dezgropat ca sa fie canonizat(la 7 ani) si de ce nu a fost canonizat?de ce nu se spune ce sa gasit in mormant??? unde e ingropat patriarhul mason,catolic miron cristea? aveti loc unde sa comentati aceste mistere dar se pare ca voi ce vi se da pe tava o luati de buna si nu mai mestecati,inghititi imediat ca ati uitat ca poate aveti si voi cap dar nu vreti sa ganditi ca sa nu transpirati!!

  5. gil said, on Aprilie 27, 2010 at 7:23 am

    admin se gandea ca poate nu a fost Maica Domnului la Luca,dar el zice ca era Maica Domnului! sa l fi inselat dracul? se poate,caci a fost facut episcop fara sa aiba experienta crestina ci doar medicala! hai fratilor ziceti ceva!! ce ati vazut voi sfint in viatza lui LUCA??? spuneti ceva sa vedem ca ganditi crestineste,ca aveti niste repere crestine…

  6. gil said, on Aprilie 27, 2010 at 7:40 am

    va reamintesc ceva din viata bisericii:cand sa fie ingropat ARIE(vestitul eretic)era un miros in jurul trupului sau asa de placut incat pe oameni ii lua o stare de beatitudine!!! trupul nu putrezea!! a fost lasat cateva zile in plus de catre ucenicii lui si vazand ca nu putrezeste sa dus vestea si lumea a inceput sa aiba nedumeriri cu credinta!!! atunci au venit SFINTI parinti care il osandisera pe Arie sa i faca 40 de zile slujbe pentru sa i se desfaca trupul,asa cum se spune in rugaciunile de inmormantare,cum este normal)-neputrzirea e un caz exceptional si are 6 motive rele de neputrzire si 1 de sfintenie-si s au rugat sfintii parinti o zi,doua..noua..si nu putrzea!! s au rugat 20..30..39 de zile si nopti si trupul nu putrezea incat nu stiau ce sa le mai faca oamenilor sa nu inteleaga gresit credinta-ca oamenii avand aceasta dovada inclinau spre arie!! in a 40 zi nu sa intamplat nimic!! ci doar in a 40 noapte sa auzit o pocnitura si vocea dracilor:arie,arie am facut tot ce am putut ,dar mai mult nu putem!!! asta e problema si in cazul Luca:nu sfintenia lui e importanta(ca stim destui sfinti care sa ne ajute) ci motivele canonizarii!!!motivele aduse de patriarhia moscovei dar si de bor !!! mai este si Sfintul IOAN HOZEVITUL,pe care cei de pe nou ii socotesc ca fiind al lor(ca si cand paganii sa socoteasca pagan pe unul care a murit crestin!!) !! stiti ca Sfintul IOAN HOZEVITUL a fost platit autoritatilor din ierusalim!! legal este al ROMANIEI!!! dar cand sa dus patriarhu eretic danutz sa l ia NU a pututt fi miscat cosciugul cu toate ca era asa de usor ca il miscasera 2 calugari batrini si l au sters ca sa fie luat!! de ce nu a vrut Sfintul sa fie luat de daniel?? mai voi crestinilor voi nu vedeti ce plase ni se intind?este apocalipsa si voi dormiti???

    • ariveronica said, on Aprilie 28, 2010 at 10:16 pm

      esti peproape sa intelegi.cum vor sa faca acum cu Sfintul Ioan asa a facut Figlli cu Sfintul Glicherie.ma gil crestinii nu mor niciodata.se duc dintre noi…pai le trebuie moastele pentru cresterea turismului religios,ca sa bage bani la pusculita:))

  7. ariveronica said, on Aprilie 28, 2010 at 11:19 pm

    NU!

  8. gil said, on Aprilie 29, 2010 at 6:34 am

    mai e o idee: fa te ca muncesti,adica bor a canonizat o multime de sfinti ca sa ia fatza oamenilor,sa li se para oamenilor ca bor da sfinti,deci e ok!! nu zice nimic ca din „24 baga oameni in iad,ca SfIoan Hozevitul le a spus bor istilor(referitor la patriarhul bor cand a murit)”eu nu ma rog pt masoni!!,dar si oamenii nu inteleg din cunoasterea lui Dumnezeu decat sa mearga la biserica! dar cum spune Sf Ignatie Breanceaninov:sa cercetam daca ce ne spune preotul este conform sau nu cu sfintii parinti-nu i intereseaza!! ca ce fel de biserica fara adevar poate fi! nu se intreaba!! ca daca si ar da niste raspunsuri ar trebui sa renunte la niste avantaje materiale,cu care s au obisnuit siii le cam place..

  9. gil said, on Aprilie 29, 2010 at 12:06 pm

    Patriarhul MIRON CRISTEA (1868-1939), primul patriarh a1 Bisericii Ortodoxe Române (1925-1939), membru al Regentei în timpul minoratului regelui Mihai I (1926-1930), fost regent în timpul minoratului regelui Mihai, am copiat aici de p blogul celor d p NOU!!! pai daca ei sant contra masonilor cum de ei sant urmasii lor? a celor mai barosani masoni si totusi sant impotriva lor?? a zis vreunu d p nou ca se leapada d miron cristea??ei sant cu ei dar zic cas contra!! oare sant sanatosi la cap??

    • ariveronica said, on Aprilie 29, 2010 at 1:46 pm

      daa,au o sanatate clonata se strica cam repede dar tot la fel de repede isi cloneaza alta:))

  10. gil said, on Aprilie 29, 2010 at 12:08 pm

    citatul cu miron e din lista:masoni celebrii!! adica lista dracilor!!iar ei cei d p nou sant urmasi fideli ai dracilor?? ei spun asta !! nu sant dragalasi??

  11. gil said, on Aprilie 30, 2010 at 7:12 am

    tot eu sa spun ceva? nu aveti curajul sa spuneti ce vedeti?librariile si manastirile sant pline cu viata si acatistul acestui Luca!!! ce a impresionat pe romani de i se vinde cartea in toate editiile in toate editurile? fatza de Sfantul IUSTIN POPOVICI-teologul secolului xx !! acatistul Sfantului Iustin Popovici nici nu a aparut vreodata!! acatistul Sfantului Serafim Sobolev-este in catedrala de la o aruncatura de batz de Bucuresti-Sofia !!! acatistul acestui sfant si el cu sfinte moaste ca si Sfantul Iustin POPOVICI NU EXISTA si NICI NU A EXISTAT!!! Sfantul Filaret,sfantul Tihon,Sfantul Serafim Rose nu au fost iubiti incat sa aiba acatiste in comertz!! dar si altii.. de ce patriarhia moscovei nu a canonizat miile de clerici ucisi de patriarhia moscovei rosie!! ca nu au vrut sa fie serghianisti,pe milioanele de rusi ucisi pentru ca nu au vrut biserica atee??

    • ariveronica said, on Aprilie 30, 2010 at 10:17 am

      lasai ma ca eu am vazut niste draci care plingeau ca nu pot sasi puna aureola de sfinti din cauza coarnelor, astia sint mai rai ca nici nu pling macar pentru pacate(ceo fi alea?) vedeti http://varsanufie.wordpress.com/2009/12/22/rugativa-neincetat/ totusi mai pling de ciuda citeodata dacai batjocoresti =)) Intrebare:da cine a zis ca pi nou se mai fac sfinti dupa 1924?

  12. gil said, on Aprilie 30, 2010 at 11:34 am

    veronico astia de pe nou se vad nu numai sfinti,dar si prigoniti!! ca arsenie buca,cliopa,lacatusu,argatu..tot poporul roman ii zice ca ie sfinti!!! si daca ii intrebi de ce nui canonizeaza zice ca ierarhii masoni ie d vina!!! daca cliopa si gasca lor d securisti ie mari sfinti mari faruri calauzitoare mari duhovnici..mari inselatori

    • ariveronica said, on Aprilie 30, 2010 at 1:16 pm

      da da nu miai raspuns la ghicitoare :))raspunsu e la mine pe blog si ca sa dau un ajutor e intrun comentariu la patericul rominesc…

  13. gil said, on Mai 7, 2010 at 9:07 am

    vad ca nu e nimeni interesat dar eu tot incerc:este si un ierarh de pe vechi care a zis ca sant de neincredere canonizarile facute acum de rusi!! dar si canonizarea Sfantului IUSTIN POPOVICI de catre biserica SARBA!!! tocmai bisrica de care sfintul sa separat!!! ca find serghiani9sta si ecumenista!! pt cine nu intelege este ca si cum BOR canonizeaza un musulman!! dar mai este si canonizarea de catre bor a sfantului IOAN HOZEVITUL!! acest sfant a fugit din tara de bor ca era eretica si acum ea il cinsteste?? minunata iubirea asta de vrajeala,biserici maneliste!

  14. stilu said, on Decembrie 31, 2010 at 6:50 am

    ATENTIE!in calendaru pe 2011 se spune la partea cu nuntile in 2012 ca pastele cade la data fixata de u.e!!!!!si nu la data ortodoxa care cade cu o sap[tamana inainte!!!! mai sint zilele aliturgice diferite de ce e acum,astfel de ex:zi aliturgica e pe 23 in loc sa fie pe 24 decembrie!!!! mai trebuie sa ne bucuram de zile cu insemnatate mare:ziua migrantilor romani,ziua familiei si copiilor,ziua mediului,ziua bibliei…!!!!


Comentariile sunt închise.

%d blogeri au apreciat asta: